Разбор плохого эссе по обществознанию

Хорошее эссе мы разбирали в предыдущей статье, теперь посмотрим на плохое эссе и отметим его ошибки. 

Читаем текст плохого эссе:

«Животное не может делать ничего бессмысленного. На это способен только человек» (А. Гельб)

В данной цитате А. Гельб поднимает проблему неразумности и бессмысленности поступков человека. Я считаю эту проблему актуальной в наши дни. Автор считает, что только человеку присущи необдуманные поступки. Ведь животные делают все инстинктивно и не могут себе навредить.

Я согласна с данным высказыванием. Действительно, деятельность человека отличается от активности животного. Мы, люди, приспосабливаемся к природной среде путем ее переработки, а животные путем перестройки собственного организма. Действия животных изначально запрограммированы.

И из этого следует самый бессмысленный поступок человека – разрушение природы. Люди наносят огромный вред окружающей среде. Все дошло до того, что это стало глобальной проблемой. А ведь человек ведет сознательную деятельность. Ее составляющие – мотив, цель, методы, средства и результат. Если человек ставит перед собой разумную цель, то его деятельность нельзя назвать бесполезной. Результат полностью зависит от того, какую цель мы ставим перед собой.

Люди в порыве эмоций могут совершить суицид. Животное же никогда не совершит такого глупого поступка, потому что у него есть инстинкт самосохранения.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что человек, несмотря на то, что является самым разумным существом на Земле, способен совершать глупые и необдуманные поступки. Все зависит от поставленных целей. Ведь порой животное оказывается разумнее нас.

Проверка эссе Учителем с комментариями: 

«Животное не может делать ничего бессмысленного. На это способен только человек» (А. Гельб)

В данной цитате А. Гельб поднимает проблему неразумности и бессмысленности поступков человека (Нет, он поднимает другую проблему: проблему того, что человек, в отличие от животного, – разумное существо. А это заставляет его часто поступать не так, как велят инстинкты, а так, как подсказывает разум, даже если он подсказывает бессмысленный, с точки зрения своей природы, поступок -  прыжок с парашютом, например, или любой другой поступок, иногда геройский, связанный с риском для жизни). Я считаю эту проблему актуальной в наши дни. (Выделение проблемы и актуальности – это то, что необходимо в сочинении по русскому языку в ЕГЭ, но НЕ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ). Автор считает, что только человеку присущи необдуманные поступки. Ведь животные делают все инстинктивно и не могут себе навредить (Почему же? Могут. Фактическая ошибка).

Комментарий по первой части: задача первой части эссе - объяснить смысл фразы в виде мини-сочинения. Требование не выполнено. Во-первых, мини-сочинение – это минимум пять предложений. Во-вторых, фраза не сказать, чтобы объяснена достаточно правильно. Скорее всего, проверяющий начислит здесь 1 балл (из 2-х возможных). А может и ноль.    

Я согласна с данным высказыванием. Действительно, деятельность человека отличается от активности животного. Мы, люди, приспосабливаемся к природной среде путем ее переработки, а животные путем перестройки собственного организма (Нет, животные, как и человек, не способны перестроить собственный организм. Организм и человека, и животного перестраивает эволюция. Правильней было бы так: «Мы, люди, приспосабливаемся к природной среде путем ее переработки, а животные путем адаптации к внешней среде, не меняя ее»). Действия животных изначально запрограммированы.

Комментарий по первой части: можно засчитать. Получаете еще 1 балл.

И из этого следует самый бессмысленный поступок человека – разрушение природы. Люди наносят огромный вред окружающей среде. Все дошло до того, что это стало глобальной проблемой. А ведь человек ведет сознательную деятельность. Ее составляющие – мотив, цель, методы, средства и результат. (Не совсем уместная вставка теоретического материала об элементах деятельности. Слишком искусственная, никак не связана с мыслью, которую вы развиваете. Вычеркнуть.) Если человек ставит перед собой разумную цель, то его деятельность нельзя назвать бесполезной. Результат полностью зависит от того, какую цель мы ставим перед собой.

Комментарий первого аргумента и примера: аргумент (его попытка) есть, примера нет. Аргумент написан крайне путано. Как эти слова доказывают правильность мысли автора высказывания – непонятно. Нет логики в высказывании.

Люди в порыве эмоций могут совершить суицид. Животное же никогда не совершит такого глупого поступка, потому что у него есть инстинкт самосохранения.

Комментарий второго аргумента и примера: аргумента нет, есть пример. Какую мысль иллюстрирует этот пример? Нет мысли, не написана.  

Таким образом, можно сделать вывод о том, что человек, несмотря на то, что является самым разумным существом на Земле, способен совершать глупые и необдуманные поступки. Все зависит от поставленных целей. Ведь порой животное оказывается разумнее нас. (Последние два предложения малосвязаны с первым. Лучше их вычеркнуть)

Комментарий заключения: первое предложение годится в качестве заключения. За заключение баллы не начисляются.

РЕЗУЛЬТАТ

КОЛИЧЕСТВО ЗАРАБОТАННЫХ БАЛЛОВ: 2. 

РЕКОМЕНДАЦИИ автору эссе от нашего Учителя:

1. Попробуйте писать по приведенному на нашем сайте плану. Начинайте аргументы со слов «во-первых» и «во-вторых», это поможет вам структурировать текст.

2. Аргументы в защиту своей позиции – это ответ на вопрос, почему вы согласны с высказыванием автора. Держите это в голове, когда их пишите. Ищите примеры для аргументов. Примеры не должны быть короткими.  

3. Не выделяйте проблему и актуальность. Они вас только сбивают.

4. В текст необходимо добавить объяснения понятий. Два-три на эссе. 

5. Учитесь излагать мысли логично. Это будет получаться тогда, когда вы будете рассуждать по понятной вам теме и будете точно знать, что именно хотите сказать. 

Узнать, как писать эссе на пять баллов